Sanık, bir şirketin yetkilisi olarak borçları nedeniyle haczedilen malların yediemin olarak kendisine teslim almasının ardından başka borçlar nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü beyan etmiştir. Ancak haczedilen malların iş yerinde olmadığının tespit edilmesi üzerine sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan TCK'nın 289/1-2, 52, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde, asıl icra takip dosyasının onaylı örneği getirilip, ihtiyati haciz işleminin usulüne uygun yapıldığının tespiti halinde, hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyaları da incelenerek sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK'nın 289/1-2, 52 ve 51/1-3 maddeleri yer almaktadır.
![]()
Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16226 Esas 2013/16344 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16226
KARAR NO : 2013/16344
KARAR TARİHİ : 18.12.2013