Davacı, taşınmazında geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle tapu kaydında bulunan satılamaz şerhin terk edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş olsa da, davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Temyiz için dosya Yargıtay'a gitmiştir. Yargıtay ise davalı idare lehine tapu kaydında irtifak hakkının tescil edilmesiyle yetinilmesi gerektiğini, satılamaz şerhi verilmesinin doğru olmadığını ve tapu kaydındaki şerhin iptal edilmesine karar veren ilk derece mahkemesinin kararını yerinde bulmuştur. Karara göre, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi yasal ve uygun bulunmuştur. Bu nedenle temyiz itirazları da kabul edilmeyerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir.