Sanık, yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen hacizli malları satış yerine getirmediği için muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hakkında dava açılmıştır. Sanık, mahkemede kendisine teslim edilen malların satış yerine götürüldüğünü ancak satış yerinin değiştirilmiş olması nedeniyle hakkında dava açıldığını ve suçsuz olduğunu öne sürmüştür. Bunun üzerine müdafi, satış yeri değişikliği hakkında bilgilendirme yapmayan icra memuru hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Ancak icra memuru hakkında kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiş ve sanık hakkında iftira suçlamasıyla dava açılmıştır. Mahkemenin sanık savunmasını araştırmaksızın iftira suçundan mahkumiyet kararı vermesi kanuna aykırıdır ve sanık müdafiinin savunmada öne sürdüğü hususlar bağlamında suç duyurusunda bulunması nedeniyle sanığın iftira suçu işlediği iddiası kabul edilemez. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- İftira suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği halde hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak için yetkili makamlara ihbar ve şikayette bulunarak bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnad etmesi gerekmek