Mahkeme, sanığın hükümlülüğünden kaçtığı suçlamasıyla TCK'nın 292/1, 35, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri doğrultusunda mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak, kararda CMK 231. maddesinin sanık lehine uygulanması gerektiği yazılıyor, ancak bu mümkün olmadığı için yazım hatası olarak kabul ediliyor. Sanığın cebir kullanarak suç işlediği anlaşıldığından, mahkeme arttırım yapmıyor. Yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin takdiri göz önünde bulundurularak, sanığın temyiz itirazları reddediliyor ve hüküm ONANMASINA karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: \n- TCK 292/1: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlaması \n- TCK 35: Suçun unsurları \n- TCK 62/1: Cezanın artırılma nedenleri \n- TCK 50/1-a: Nitelikli hırsızlık suçları \n- TCK 52/2-4: Suçtan dolayı mahkumiyet sonrası elektronik kelepçe takılması ve izlenmesi.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4788 Esas 2014/9162 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4788
KARAR NO : 2014/9162
KARAR TARİHİ : 16.09.2014