Mahkeme 9. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık görevini kötüye kullanmak suçundan mahkum edildi. Ancak, suç tarihinin karar başlığına yanlış yazılması nedeniyle bu maddi hata düzeltildi. Sanığın cezasının türü ve üst sınırı dikkate alındığında, suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasındaki süre dikkate alındı. Bu süre, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarihler arasındaki durma süresini de kapsamaktaydı. Bu nedenle, sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek bozuldu. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: 765 sayılı TCK'ya göre 102/4 ve 104/2. maddeleri; CMUK'nın 321. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.