Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık iftira suçundan yargılanmaktadır. Mahkeme, iftira suçunun oluşabilmesi için kişinin hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu durumda sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve suç işlemediğini bildiği bir kimseye suç atmak yerine anayasal şikayet hakkını kullanma niteliği taşıdığı tespit edilmiştir. Tanık beyanları da sanığın iddialarını doğrulamıştır. Bu nedenle, iftira suçunun oluşmadığı anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
![]()
İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/596 Esas 2014/10424 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/596
KARAR NO : 2014/10424
KARAR TARİHİ : 21.10.2014