Mahkeme, sanığa mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğunu belirtmiş ve temyiz incelemesi için yer olmadığını kararlaştırmıştır. Ancak, sanığa yüklenen 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliği gereği şikayetçinin davaya katılma hakkının bulunmadığına ilişkin kararın hükuki değerden yoksun olduğu belirtilerek, şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyizine gelince, sanığın umuma açık mahalde bulunan Atatürk büstüne zarar verdiğinin tespit edildiği, ancak sanığın cezalandırılmak yerine beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanuna aykırılık suçuna ilişkin kanun maddeleri 5816 sayılı Kanun'un 1/2 ve 2/1. maddeleridir.