Sanık, hırsızlık suçundan şüphelenilen bir kişiyi suçtan kurtarmak amacıyla onun isteğiyle kolluk güçlerine başvurarak kendisini o kişi olarak tanıtıp suçu üstlenmiştir. Mahkeme kararı, bu eylemin TCK'nın 267/1. maddesi kapsamında iftira suçu ile aynı Kanunun 270/1. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunu oluşturduğunu belirtmektedir. Ayrıca, sanığın farklı neviden fikri içtima kuralı gereğince birden farklı suçun oluşmasına sebebiyet verdiği vurgulanarak, bunlardan en ağır cezayı gerektiren iftira suçundan cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği halde TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddelerine dair ayrıntılar ise şu şekildedir: TCK'nın 58. maddesi - Tekerrüre esas mahkumiyet, 267/1. maddesi - İftira suçu, 270/1. maddesi - Suç üstlenme suçu, 44. madde - Farklı neviden fikri içtima kuralı, 53. madde - Hak yoksunlukları.