Mahkeme, sanığın askeri yasak bölgeye girdiği iddiasıyla yargılandığı davada, suçun TCK'nın 332.maddesi ve 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. Maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın gizlice veya hile ile bölgeye girdiğine dair delil bulunmaması nedeniyle suçun TCK'nın 332.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar verilmiştir. Bununla birlikte, 2565 sayılı Kanun'un 26. Maddesi'nde yer alan suçun geçici 1. maddesi ve TCK'nın 2. ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, suçun 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiğine ve bu tarihten itibaren suç olmaktan çıktığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hatalı bulunarak, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
1. TCK'nın 332.maddesi: Askeri yasak bölgelere girme suçu \n2. 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. maddesi: Askeri yasak bölgelere girme suçu \n3. 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi: 2565 sayılı Kanun'un 26. Maddesi'nde yer alan suçun 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ve bu tarihten itibaren suç olmaktan çıktığı belirtilmektedir. \n4.