Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği tapu kaydındaki şerhin terkinine ilişkin kararın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, davalı idare lehine Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca satılamaz şerhinin konulmasının doğru olmadığına karar verdi. Kanun maddesi gereği, tapu sicilindeki şerhin terkinine karar verildi ve davalı idareden alınan temyiz harcı Hazine'ye kaydedildi. Kanun madde açıklamaları: \n- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi: Kamulaştırma sonucu elde edilen taşınmaz malların ilk beş yıl içinde satılamayacağına dair şerh konulmasını öngörür. \n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda verilen kararın esastan reddedilebileceğini belirtir. \n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Kararın onanması durumunda harçların Hazineye irad kaydedilmesi gerektiğini düzenler.