Dava, bir taşınmazın tapu kaydındaki satılamaz şerhin terkinini isteyen bir davaya ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verirken, davalı idare vekili bunun üzerine istinaf başvurusunda bulundu. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın dayandığı gerekçe ise, Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca satılamaz şerhin davalı idare lehine konulmaması gerektiği yönündedir. Temyiz itirazları uygun görülmeyen karar, HMK'nın 370. maddesi gereği onanmıştır. Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, tapuya kaydedilen kamulaştırmanın, kalan hak sahipleri tarafından dava açma hakkının saklı olduğunu, tapuya konan satılamaz şerhi ise kamulaştırma bedelinin tamamının ödendiği takdirde kaldırılabileceğini ifade eder.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12594 Esas 2022/15610 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12594
KARAR NO : 2022/15610
KARAR TARİHİ : 09.11.2022