Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın Yargıtayca incelendiği ve düzeltildiği belirtiliyor. Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin. İlk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sonrasında yapılan duruşma sonucunda hüküm kurulmuş ve bu karar temyiz edilmiştir. Kararda, faiz işletme tarihinde yapılan bir hata ile ilgili düzeltme yapılması, yanlış bir bedelin hükümde yer alması ve harç konusunda bir yanılgı olduğu belirtiliyor. Bu yanılgıların yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ifade edilerek, mahkemenin düzeltmeler yaparak kararın onanması kararı verilmiştir. Kararda, HMK'nın 356, 370/2 ve 373/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
HMK'nın 356. maddesi: Hakim, davanın niteliğine uygun olarak belirli bir tarihte tarafların ve varsa vekillerinin duruşmada hazır bulunarak beyanlarını alır ve delilleri toplar.
HMK'nın 370/2. maddesi: Yanlış yazım, hesap veya imla gibi isabetsizlikler hükümden sonraki 7 gün içinde hakim tarafından düzeltilir.
HMK'nın 373/1. maddesi: Yargılama giderleri hakkında karar verilmesi gereken hallerde, bu konudaki karar, hükmün kesinleştiği tarihte tarafın beyanı üzerine verilir.