Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir iftira davasında, sanığın suçsuz olduğunu bildiği halde bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği iddia edilmiştir. Ancak tanık beyanlarından anlaşıldığı üzere sanığın iddialarının gerçeklere dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmadığı, anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple sanığın iddiasını ispat edememesi iftira suçunun kanıtı sayılamayacağından beraat yerine mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yeterli gerekçe sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İftira suçu (TCK madde 267), Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6 maddesi.