Sanık, borcu nedeniyle yapılan haciz sırasında yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen ve üçüncü şahsın hak iddia etmediği eşyası hakkında işlediği suçtan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1-son maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılmıştır. Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, indirimin yapılmadığı ve fazla ceza tayininde isabet görülmediği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden sonra, sanığın 3 ay hapis ve 1.800 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca cezalandırma yapıldığı belirtilmiştir. 289/1. madde muhafaza görevlisinin görevini kötüye kullanması durumlarını düzenlemekte, 52/2. madde ise yedieminin görevlerini belirlemektedir.
![]()
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3545 Esas 2014/3260 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3545
KARAR NO : 2014/3260
KARAR TARİHİ : 19.03.2014