Enerji nakil hattı için kamulaştırmasız el atılan taşınmazın irtifak hakkı karşılığı tahsili istemiyle açılan davada, 10 yıllık hak düşürücü süre geçmesi nedeniyle dava reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı istinaf edilmiş, ancak istinaf başvurusu da 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Davacının temyiz itirazları da yerinde görülmemiş, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davaların usulden reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi ise, \"İstinafın, yerel mahkemece hüküm altına alınan kanuna aykırılık nedenlerine ilişkin bozma kararı verilmesinin mümkün olmadığı hallerde, hükümden önceki işlemlerde hukuka uygunluğun denetlenemeyecek olması\" durumunda esastan reddedilmesine olanak tanımaktadır. Son olarak, ONAMA kararının HMK'nın 370. maddesi gereğince verildiği de belirtilmiştir.