Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Kararda, taşınmazın değerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığı ancak, kapitalizasyon faiz oranının yanlış uygulandığı, bilirkişi raporunun eksik inceleme ile hükme esas alındığı, yasal faiz işletilmesinde hata yapıldığı ve vekalet ücretine hükmedilmediği belirtilmiştir. Karar, HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 6459 sayılı Yasa'nın 6. maddesi olarak geçmektedir.