Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandığı ancak mahkeme tarafından tüm sanıkların beraat ettirildiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, katılan vekilinin beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 260/1. maddesi de değerlendirilmiş ve müştekinin suçtan doğrudan zarar görmediği için kararın mirasçılarına tebliğ edilmesi gerekmediği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise şöyle açıklanmıştır: \"Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.\"
![]()
İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3433 Esas 2020/780 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3433
KARAR NO : 2020/780
KARAR TARİHİ : 06.07.2020