Sanık, avukat olarak bir takip dosyası üzerinden yürüttüğü işlemler sırasında yapılan harici tahsilatları gecikmeli olarak icra dosyasına bildirmiş ve bir belgeyle alacağın tamamının tahsil edildiğini bildirmesine rağmen, bakiye alacak kalmadığını bile bile katılan lehine haciz ve muhafaza işlemleri yaptırmamıştır. Bu eylemi, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu tüm unsurlarıyla oluşturduğu gözetilmeden, hükmün beraat şeklinde verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri: \n- İcra ve İflas Kanunu'nun 343. maddesi: \"Borçlu veya üçüncü kişilerce harici tahsilat yapılamaz.\"\n- Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi: \"İcrai görünen davranışlarla görevi kötüye kullanma.\"