Davacılar, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen arsa payları için takdir edilen karşılığın arttırılması istemişlerdir. Bilirkişi incelemeleri sonucunda, emsal karşılaştırması yapılarak tespit edilen bedelin, güncellenerek dava tarihinde değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında harca ilişkin hükümler ve yargılama giderleri konusunda yanlışlıklar bulunmuştur. Bu nedenle, harca ilişkin bazı maddelerin çıkarılarak yerine maktu karar ve ilam harcının peşin alınan harcın mahsubu ile hazineye gelir kaydının yapılması ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, vekalet ücretine ilişkin hüküm de çıkarılmıştır. Kararda 6745 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca yapılacak değerlendirme ile ilgili bilgi verilmektedir.