Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın esrar ticareti yapmak suçundan yargılandığı ve boş arazide sakladığı net 65 gram esrar maddesi ile 1000 TL'yi elde ettiği ortaya çıktı. Ancak, sanığın kendisinin suçunu ortaya çıkarmak adına aynı zamanda yardımcı olduğu anlaşıldı ve etkin pişmanlık hükmü gerektiği savunuldu. Ayrıca, uyuşturucu maddelerin numunelerinin müsaderesine karar verilmediği de ifade edildi. Sonuç olarak, Mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesine neden olan Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140-2015/85 sayılı kararı, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasındaki etkin pişmanlık hükmü ve uyuşturucu maddelerin numunelerinin müsaderesi gerektiren kanun maddeleri yer aldı.