Mahkeme, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılandığı davada hüküm verdi. Ancak, sanığın hukuki durumu, daha sonra yürürlüğe giren kanunlar sebebiyle yeniden takdir edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Özellikle 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçunda, hüküm verilen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve cezanın süresi sebebiyle sanığın hukuki durumu yeniden tayin edilmelidir. Ayrıca, sanığın terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından da açılan davalara ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hüküm veren mahkemeye gönderilerek incelenmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri: \n- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 ve TCK'nın 265/1. madde.\n- 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra. \n- TCK'nın 220/6. maddesi, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamı ve madde 105/2-b. \n- 3713 sayılı Kanunun 13. maddesi.