Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık resmen teslim edilen malı el koymakla suçlandı. Ancak mahkeme, sanığın malların sahibi olmadığının belirlenmemesi ve mahcuzların otel binasında bulunması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Mahkeme ayrıca, sanığın amcası olan katılanla aynı konutta oturmadığı ve suçun mahcuz malların bulunduğu binada işlendiği gerekçesiyle cezasını indirmesi gerektiğini de gözetmedi. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 290/2: Resmen teslim olunan mala el konulması \n- TCK 141: Nitelikli hırsızlık \n- TCK 142/1-b: Hırsızlıkta konut veya iştirak halindeki işyeri veya işyeri mahallerine geceleyin girmek suretiyle \n- TCK 167/2: Akrabalık veya soy bağından kaynaklanan nedenlerle cezada indirim