Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, sanığa TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet hükmü vermiştir. Ayrıca, 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesinin yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine göre de iki kez mahkumiyet hükmü verilmiştir. Son olarak, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddelerine göre de mahkumiyet hükmü verilmiştir.
Mahkeme, sanığın suçlarının sübutu kabul edildiğini ve hükümlerin yerinde olduğunu belirtmiştir. Ancak, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak, yapılan yargılama sonucunda sanığın eylemlerinin düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle kovuşturmanın ertelenmesi gerektiği konusunda hükümden önce yürürlüğe g