Sanık, bir haciz tutanağı ile işyerinden alınan ve kendisine yediemin olarak bırakılan çelik kapıyı teslim etmeyerek, muhafaza görevini kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda korunan hukuki yarar, alacak borç ilişkisine konu olan borcun ifasının sağlanması değil, kamu idaresince faile resmen teslim edilen mal üzerindeki kamu otoritesinin korunmasıdır. Bu nedenle, borcun kısmen ödenmiş olması fiili suç olmaktan çıkarmaz. Sanığın, teslim amacı dışında tasarrufta bulunarak suç işlediği somut olayda açıkça ortaya çıkmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 289. maddesi.