Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suçun iftira ve yalan tanıklık olduğu belirtilen davada, sanıklar hapis cezasına çarptırılmış ancak hak yoksunluğuna hükmedilmemiştir. Hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanabileceği vurgulanmıştır. Sanıkların tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İlk sanıkla ilgili olarak etkin pişmanlık kabul edilemeyeceği belirtilirken, ikinci sanığın yalan tanıklık suçundan kurulan hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53/1 ve 58. maddeleri ile 274. madde belirtilmiştir.