Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık muhafaza edilmesi gereken malları muhafaza etmediği suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın malları bırakmadığı tutanakla belirlenmiş ve borçlu şirketin ortağı olarak malları teslim aldığı tespit edilmiştir. Ancak sanığın, ustabaşı olarak çalıştığını ve hacizden bir ay sonra işten ayrıldığını iddiası üzerine hukuki durumunu araştırmak için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu araştırma yapılmadan eksik bir şekilde sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz itirazları sonucu Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mahkemenin kararını bozmuştur. Sanığın hukuki durumu, TCK'nın 289/3. maddesi de dikkate alınarak takdir edilmelidir.
Kanun maddeleri:\n- TCK'nın 289/3. maddesi: \"Muhafaza etmekle yükümlü olduğu şeyi kötü niyetle elde tutmayarak zarar veren kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"