İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen sıra cetveline itiraz davasında davacı, davalının alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini ve kendi alacağının 1. sıraya alınmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davalının alacağının varlığını ve miktarını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davacının sıra cetveli kararına itirazının kabulüne karar vermiştir. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davanın alacağın esasına ilişkin olduğunu gözetilerek, davalıya ayrılan payın alacağı oranında davacıya ödenmesine, bakiye kısım kaldığında davalıya ödenmesine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur. Bunun üzerine davalı vekili temyiz etmiştir. Ancak, davacının önceki davası sonucunda sıra cetveli iptal edildiği için mevcut davada bir karar verilemeyeceği ve davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığı kararına ilk derece mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda, HMK 373/1 maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi HMK
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5106 Esas 2022/4273 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5106
KARAR NO : 2022/4273
KARAR TARİHİ : 21.09.2022