Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin ve sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, talebin reddine karar vermiştir. Ancak hüküm fıkrasında çelişkili bir karar verildiği için infaz kabiliyeti yoktur. Hükmün açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Aleyhine hüküm verilen taraftan yargılama giderlerinin alınması gerekmektedir. Tarafların haklılık oranına göre yargılama giderleri paylaştırılmalıdır. Hükmün infaza uygun hale getirilmesi için yeniden karar verilmelidir.
Kanun Maddeleri:\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/son maddesi\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326.maddesi
![]()
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10562 Esas 2017/431 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10562
KARAR NO : 2017/431
KARAR TARİHİ : 24.01.2017