Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2002/12-1058 Esas 2002/1064 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 18.12.2002
Özet : Alacaklı, yabancı para üzerinden tanzim edilmiş bir bonoya dayalı alacağı için borçlu aleyhine takip yapmış ve borçlu itiraz etmiştir. Alacaklı, yabancı para alacağını TL'ye çevirip takip tarihinden tahsil tarihine kadar temerrüt faizini istemiştir. Ancak, vade tarihinden takip tarihine kadar yabanc...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/15-677 Esas 2008/716 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : İstanbul Gaziosmanpaşa 300 Yataklı Devlet Hastanesi inşaatında ödenmeyen hakediş bedellerinin tahsili için yapılan davada, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından kararın kısmen kabul edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda Hukuk Genel Kurulu, davacı yükleniciye rampa kazısı bedeli ödenemeyeceğ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/8-778 Esas 2008/719 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.12.2008
Özet : Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen \"tapu iptali ve tescil\" davası sonucunda mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacılar vekili tarafından yapılan inceleme talebi üzerine Yargıtay 8.Hukuk Dairesi, mahkemenin kararını bozmuş ve dosya yeniden incelenmiştir. Ancak dosyanın Yargıtay'a ulaşm...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/4-780 Esas 2008/720 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.12.2008
Özet : Meriç Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu ve dosya yeniden incelendi. Sonuçta, mahkeme önceki kararında direndi. Davalı vekili, bu kararı temyiz etti ancak gerekli olan başvuru harcını yat...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/4-710 Esas 2008/721 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.12.2008
Özet : Dava, öğretmen Nusret Zorlu tarafından okulda üç öğretmenin vurularak öldürülmesi sonrası, idarenin ödediği tazminatın olayda kusuru olan diğer davalılardan rücu talebine ilişkindir. İlk kararda, davalıların kusurlu davranışlarının sonucu olarak ödediği miktardan sorumlu tutulmaları gerektiği halde ...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/9-727 Esas 2008/723 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.12.2008
Özet : Davacı, davalı idareye bağlı büyükelçilikte çalışan bir işçidir ve işçilik alacağı davası açmıştır. Ancak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, davacının çalışma koşullarının İş Kanunu'na tabi olmadığı ve idari hizmet sözleşmesi kapsamında olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle dava, i...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/20-740 Esas 2008/724 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 03.12.2008
Özet : Bu dava, Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmüş bir dava olup, davada karar verildikten sonra yapılan bozma üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda tekrar görülmüştür. Davalı/karşı davacı vekili tarafından yapılan davayı, Hukuk Genel Kurulu düzeltme isteği olarak kabul etmemiş ve reddetmişt...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/11-980 Esas 2007/967 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.12.2007
Özet : Davacı sigorta şirketi, kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalanan aracına davalı tarafından çarpma sonucu meydana gelen hasar için tazminat ödemiştir ve bu miktarın davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise aracın kendisine ait olmadığını ve olaya karışan aracın be...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/2-970 Esas 2007/968 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.12.2007
Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararda, kadının tüm, kocanın ise belli bir kısmı dışındaki temyiz itirazlarının reddedildiği ve kadının daha az kusurlu olduğu anlaşıldığı için maddi tazminat alabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkan...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/2-969 Esas 2007/970 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.12.2007
Özet : Kayseri 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir “nafaka-tazminat” davasının incelemesi sonucunda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davacı kadının istemi Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesini de kapsadığından bahisle, davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. Top...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/2-979 Esas 2007/971 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.12.2007
Özet : Balıkesir 1. Aile Mahkemesi 2006/771 E-851 sayılı kararına yapılan direnme üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen 06.06.2007 tarihli ve 2007/2-331 Esas, 2007/332 Karar sayılı ilamın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, bölge adliye mahkemelerinin henüz faaliyete geçmediği ve kanun yolunu...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/9-930 Esas 2007/974 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.12.2007
Özet : Davanın konusu “işçilik alacağı”dır. Davacı, Belko A.Ş. ile yapılan sözleşme sonrası asfalt işinde çalışmıştır. Davalı Belko Ltd. Şti. ise sorumluluğunun sadece 3 Haziran 2002 tarihinden sonra başladığını savunmuştur. Mahkeme davalıyı tüm dönemden sorumlu tutarak karar vermiştir. Ancak Yargıtay 9.Hu...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/1-968 Esas 2007/976 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.12.2007
Özet : Çekişmeli bir taşınmaza ilişkin olarak açılan “elatmanın önlenmesi ve ecrimisil\" davasında, Mahkeme davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine, davacı vekili kararın incelenmesini istedi ve Yargıtay 1.Hukuk Dairesi verilen kararı bozdu. Ancak, yeniden yapılan yargılama sonunda Mahkeme önceki karard...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/6-978 Esas 2007/977 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 12.12.2007
Özet : Davacı, kira alacağı nedeniyle davalıya başlattığı icra takibine itiraz eden davalının itirazının kaldırılması ve tahliyesini istemiştir. İlk mahkemece istek reddedilince, davacı temyiz etmiş ancak temyiz mahkemesi de isteği reddetmiştir. Bunun üzerine davacı Hukuk Genel Kurulu'na başvurarak direnme...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/4-3 Esas 2006/2 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.01.2006
Özet : Davalılar arasındaki maddi-manevi tazminat davasında mahkeme, maddi tazminat istemini reddederken, davacının 1 milyar TL manevi tazminat isteğinden 750 milyon TL'sini kabul etti. Temyiz eden davalıların dilekçeleri, yürürlükteki kanuna göre kesinleşme sınırının altında olduğu için reddedildi. 14.07....
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/9-23 Esas 2006/3 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Ankara 11. İş Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından bozulan alacak davası kararı yeniden değerlendirildi. Ancak kararda hüküm fıkrası oluşturulmadığı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun gereklilikleri yerine getirilmediği için karar bozuldu. Kanunlar açısından incel...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/9-24 Esas 2006/4 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.1.2006
Özet : Ankara 11. İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen karar, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme, önceki kararında direnmiştir. Temyize gönderilen davada, Hukuk Genel Kurulu kararına göre mahkeme kararlarında hüküm son...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/9-25 Esas 2006/5 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Ankara 11. İş Mahkemesi'nde \"alacak\" davası görülmüş ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi ise kararı bozarak dosyayı geri çevirmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki kararda direnilmiştir. Ancak mahkeme ka...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/9-26 Esas 2006/6 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi :
Özet : Ankara 11. İş Mahkemesi tarafından verilen \"alacak\" davası kararı, davalı vekilinin isteği üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda da önceki kararda direnilmiştir. Ancak mahkeme kararında hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tek...
Özetin Tamamını Gör
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/9-27 Esas 2006/7 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 25.1.2006
Özet : Ankara 11. İş Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından bozulan bir alacak davası kararı incelenmiştir. Kararda, mahkeme kararlarında hüküm sonucunda taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık bir şekilde gösterilmesi gerektiği ve bu prensibe uyulmamasının yeni tered...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431