Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5124 Esas 2021/6864 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5124 Esas 2021/6864 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı ve davacılar vekilinin istinaf başvurusu sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, istinaf ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6427 Esas 2021/6865 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6427 Esas 2021/6865 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi davayı kabul etmiştir. Davalı idare vekili temyizde bulunmuş ancak dava miktarı ve paydaş durumuna göre karar kesinleşmiştir. Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6639 Esas 2021/6867 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6639 Esas 2021/6867 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kamulaştırma bedeli tespiti davasının temyiz başvurusunda, kamulaştırılan taşınmazın emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak arsa bedelinin ve üzerindeki yapıların da resmi birim fiyatları esas alınarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6429 Esas 2021/6870 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6429 Esas 2021/6870 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasıdır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Hük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7007 Esas 2021/6871 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7007 Esas 2021/6871 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından yapılan bir karar sonucunda, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine kararın esastan reddi ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7497 Esas 2021/6873 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7497 Esas 2021/6873 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Davanın konusu kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemidir. Karar, davalı idareden tahsil edilecek bedelin taze fasulye, patlıcan ve domates münavebesi esas alınarak hesapla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7504 Esas 2021/6875 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7504 Esas 2021/6875 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyadaki kanıtlara ve belgelere göre, taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçildi ve b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10173 Esas 2021/6876 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10173 Esas 2021/6876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nde görülen dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemi üzerine yapılmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak taraf vekillerinin iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6452 Esas 2021/6877 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6452 Esas 2021/6877 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinde görülen bir davada, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedeli tespiti ve tescili istemiyle açılan davada ilk derece mahkemesinin kararı kabul edilmedi. Daha sonra yapılan istinaf başvurus...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5695 Esas 2021/6878 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5695 Esas 2021/6878 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, bir kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik müdahalenin meni ve ecrimisil istemine ilişkin, ilk derece mahkemesinin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Hüküm, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca verild...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5773 Esas 2021/6879 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5773 Esas 2021/6879 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi tarafından Kamulaştırma Kanunu'nun 19. maddesine dayanan bir muhdesat bedelinin tespiti davasında verilen ilk derece mahkemesi kararının kabul edilmediği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından dava konusu yapılara resmi birim fiyatları esas ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6651 Esas 2021/6881 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6651 Esas 2021/6881 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Bu dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca reddetmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6664 Esas 2021/6884 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6664 Esas 2021/6884 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Davanın konusu, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemiyle ilgilidir. Mahkeme, arsa niteliğindeki taşınmazlara 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7038 Esas 2021/6886 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7038 Esas 2021/6886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasına ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, davanın bir kısmının kabul edilip, diğer kısmının reddedilmesine karar verdi. Davalı idare vekili, karara istinaf başvurusunda bulundu, ancak ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7040 Esas 2021/6887 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7040 Esas 2021/6887 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kararının esastan reddedilmesine karar vermiştir. Dosyadaki belgeler ve kanıtlar incelendikten sonra, taşınmazın değer biçilmesinde emsal kıyaslaması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7041 Esas 2021/6888 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7041 Esas 2021/6888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara göre, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi için yapılan dava kabul edilmiştir. Davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Taşınmaz bedelinin belirlemesi, emsal kıyas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8633 Esas 2021/6890 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8633 Esas 2021/6890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi sonucu uğranılan zararın tazmini davası görülmüştür. Davacılar, 164 parsel sayılı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu alanının kısıtlandığı gerekçesiyle davalıdan tazminat istemiştir. Mahkeme ilk kararda davanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9430 Esas 2021/6892 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9430 Esas 2021/6892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Bursa'da bulunan bir taşınmazın kamulaştırmasız el atılması sonucu tahsil edilmesi istemiyle açılan davada, davalı idareden bedelin tahsiline karar verilmiştir. Tarafların istinaf başvurusu sonucunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, istinaf istemlerini esastan reddetmiştir. Davalı idar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9431 Esas 2021/6893 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9431 Esas 2021/6893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : Dava, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Bir arsa niteliğindeki taşınmazın değeri, Kamulaştırma Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmiş ve bedeli davalı idareden tahsil edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Davalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10180 Esas 2021/6897 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10180 Esas 2021/6897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2021

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara göre, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemiyle açılan davada, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, daha önce kabul edilerek yürürlüğe giren 7201 sayılı Kanunun ek...

Özetin Tamamını Gör