Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18011 Esas 2014/21159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde mahkumiyet kararı verilmiştir. Adli para cezasının tür ve miktarı ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6217 sayılı Kanun uyarınca kesin nitelikte bulunduğu için itirazın reddi kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5320 say...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17664 Esas 2014/21160 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Adli para cezasının tür ve miktarı, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 2. madde uyarınca kesinleştiği gerekçesiyle, sanıkların temyiz istemi reddedilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17863 Esas 2014/21161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden bahsedilmektedir. Hüküm mahkumiyet yönündedir ve adli para cezası verilmiştir. Bu cezanın miktarı ve türü, geçici 2. madde uyarınca kesindir. Sanık müdafiyesinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır:

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18044 Esas 2014/21171 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, ancak Yargıtay'ın 8. Ceza Dairesi'nin görev alanı dışında olduğu belirtilerek dosya Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde, kendisine verilen 1.200 TL paranın kanun ve yasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15357 Esas 2014/21175 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Mahkeme, bir suçlu hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak suçlunun itirazı sonucu bu karar reddedildi ve hüküm kesinleşti. Dosya temyiz incelemesi için uygun olmadığından karar incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16263 Esas 2014/21177 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Mahkeme kararı, çocuk mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiğini ve sanığın seçenek yaptırım kararını yerine getirmemesi üzerine hapis cezasına çevrildiğini belirtiyor. Bu ek kararın itiraz yoluyla incelenebileceği ve 5275 sayılı Ceza...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15859 Esas 2014/21178 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.052014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/15859 E. ve 2014/21178 K. sayılı kararda, \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararının itiraz yoluyla mümkün olduğu belirtilmiş. Müsadere yönünden de itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere dosya mahalli mahkemesine gönderilmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16016 Esas 2014/21179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Çocuk Mahkemesi, 2014/16016 E. ve 2014/21179 K. sayılı dosyada, \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı vermiştir. Temyiz edilen dosya için, \"itiraz\" kanun maddesi uyarınca vekalet ücreti yönünden de incelenerek karar verilmesi gerektiği belirtilip, dosyanın mahalli mahkemeye gönderilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15521 Esas 2014/21181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Mahkeme, 25.10.2007 tarihinde verilen erteli mahkumiyete ilişkin kararın süresinde temyiz edilmediği ve sanığın deneme süresi içinde yeniden suç işlediği için dosyanın yeniden ele alındığını ve 10.09.2013 tarihinde kurulan ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 98 ve 101...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15755 Esas 2014/21184 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edildiği, bu nedenle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmek üzere itiraz mahiyetinde ele alınacağı belirtilmiştir. Kararın alındığı tarih ise 28.05.2014...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17884 Esas 2014/21185 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.052014

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin itirazda bulunduğu ve bu tür kararlara karşı itirazın yasal yolu olduğu ayrıca vekalet ücretiyle ilgili incelenerek karar verileceği vurgulanıyor. Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15456 Esas 2014/21186 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Mahkeme, sulh ceza mahkemesince verilen bir kararın Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından onaylandığını ve seçenek yaptırım kararının yerine getirilmemesi sebebiyle hapis cezasına çevrildiğini belirtti. Ek kararın infaza yönelik olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 98 ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17856 Esas 2014/21187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Mahalli bir çocuk mahkemesinin erteli mahkumiyete ilişkin verdiği kararın, süresinde temyiz edilmediği ve kesinleştiği belirtilmiştir. Sanığın deneme süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alındığı ve ek kararın CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17642 Esas 2014/21188 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Mahkeme kararı, 2014 yılında Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümün yeniden ele alınması sonrasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğuna karar verilmiştir. Bu sebeple, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15449 Esas 2014/21189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.052014

Özet : Bakırköy 18. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve kararın bozulduğu anlatılmaktadır. Karara göre, sanığın basit yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ancak davayı açan mağdurun daha sonra vazgeçme dilekçesi vermesi sonrasında, sanığın vazgeçmeyi kabul ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17473 Esas 2014/21190 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.052014

Özet : Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edilmiştir. Daire, itirazı kabul ederek önceki onama kararını kaldırmış ve sanığın mükerrir olduğunun kabul edildiği esas davada kararın düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Ancak mükerr...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 16022005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/15579 Esas 2014/21191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.052014

Özet : Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10036 Esas 2014/21192 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2014

Özet : Sanık hakkında açılan kamu davası, sanığın ölümü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulma ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6766 Esas 2014/21193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.052014

Özet : Saruhanlı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Basit yaralama suçundan mahkum olan sanık hakkında, mağdur Ş.. A.. B..\"ın şikayetinden vazgeçtiğini belirten dilekçesi kabul edildi. Sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorgulandı. Karar bozuldu ve sanığın temyiz itirazları ye...

Özetin Tamamını Gör

tarihi 14042005 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17898 Esas 2014/21194 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.052014

Özet : Mahkeme, sanıkların hırsızlık ve aktif direnme suçlarından beraat ettiğini ve yaralama suçlarından ise zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü belirtmiştir. Suçtan zarar görenin bulunmaması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise...

Özetin Tamamını Gör