2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23619 Esas 2017/6385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanık, icra takibi sırasında gerçeğe aykırı mal beyanında bulunduğu gerekçesiyle suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak, suçun unsurları oluşmadığından sanığın temyiz başvurusu kabul edildi ve karar bozuldu. Kararda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesiyle düzenlenen suç için özel bir etk...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24277 Esas 2017/6386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Mahkeme, 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Başvuru süresi, kararın niteliği ve suç tarihi incelendi ve temyiz isteği reddedilmedi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi ve başka bir temyiz nedeni bulunmadı. An...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31215 Esas 2017/6387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2016

Özet : Karar, bir icra mahkemesi davasıyla ilgili olarak verilmiştir. İcra mahkemesinin tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlarına karşı itiraz edilebileceği ve itiraz üzerine verilen kararın kesin olduğu belirtilmiştir. Sanığın cezalandırılması istenen eylem, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 76. m...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30662 Esas 2017/6389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanığın icra ceza mahkemesi tarafından 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği ancak verilen hükmün temyiz edildiği ve bazı nedenlerden dolayı bozulduğu belirtilmektedir. Bozma gerekçeleri şu şekildedir: \n1) Adli para cezasının belirlenmesinde yanlış yöntemin kullanılması \n2) Sanık h...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31498 Esas 2017/6391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdiğini belirtti. Dosya incelendi ve temyiz isteği reddedildi. Vicdani kanıya göre yapılan incelemede başka bir neden bulunamadı. Ancak, 6763 Sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesi nedeniyle, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. madd...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22172 Esas 2017/6392 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Mahkeme, 2004 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Verilen karar sanık müdafiyesine yüz yüze bildirildi ve temyize edildi. Sanık müdafiyesinin, kararın tebliğ edilmesinden bir hafta sonra temyiz etmesi nedeniyle, temyiz istemi reddedildi ve 1412 sayılı CMUK uyarınca tebliğnamey...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13864 Esas 2017/6396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanıkların şirketin iflasını istememek suçlamasına karşı yapılan şikayet süresinde yapılması gerektiği belirtilerek şikayet hakkının düşürüldüğü belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme kararı mahkumiyet ile sonuçlanmıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı bir durum olduğu belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştu...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13876 Esas 2017/6397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanıklar hakkında \"sermaye şirketinin iflasını istememek\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak şikayet süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Şikayet süresi dolduğu için şikayet hakkı düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, İİK'nın 347. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. ...

Özetin Tamamını Gör

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/2581 Esas 2017/6398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Mahkemenin verdiği karara göre, temyiz incelemesi yapılabilmesi için şikayetin dayanağı olan icra takibi dosyasının mahkeme dosyası içerisinde bulunması gerektiği ancak bu dosyanın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle dosyanın eksik işlemlerin giderilmesi için mahalline iadesine karar verilmişt...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31905 Esas 2017/6400 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : İçtihat metnine göre, sanık 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiş ancak Temyiz Mahkemesi bu kararı bozmuştur. Çünkü sanığa verilen hapis cezası nedeniyle hak yoksunlukları da hüküm altına alınmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin ilgili madde hakkında kararı iptal etmesi nedeniyle hükmü...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33550 Esas 2017/6402 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/33550 E. ve 2017/6402 K. kararına göre, sanık 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlemiştir ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü takdiri indirim nedenleri uygulanmamıştır ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hüküm...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32185 Esas 2017/6403 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçu kapsamında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, kanıtların eksiksiz sergilendiği, iddiaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tartışıldığı ve sanığın eyleminin kanunun öngördüğü suç tipine uydu...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32437 Esas 2017/6406 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sanık, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun mağdurunun toplum olduğu ve tüzel kişilerin suçtan zarar görmesi durumunda dahi suçun mağduru sayılmayacağı belirtilmiştir. Bu sebeple meslek birliklerinin şikayetçi olmasının durumu değiştirmeyeceği ifade edi...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32373 Esas 2017/6409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanık, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Temyiz isteği reddedilen davada, yerel mahkeme tutanakları ve belgeler de incelenerek, sanığın suçu işlediği kanıtlandı ve mahkumiyet hükmü onandı. Kanun maddeleri 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na işaret etm...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16411 Esas 2017/6410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Mahkeme, suçun 5846 Sayılı Kanuna aykırılık olduğunu ve sanığın suçun işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını belirtmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanığın, suçun nitelendirilmesi ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri, suçun 5846 ...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15776 Esas 2017/6411 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanık, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçun sanık tarafından işlendiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın...

Özetin Tamamını Gör

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11747 Esas 2017/6415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Sanık, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini, duruşma sürecinde savunma ve iddiaların eksiksiz sergilendiğini, eylemin doğru olarak nitelendirildiğini, cezanın kanuni bağlamda uygulandığını tespit etmiştir. Kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11585 Esas 2017/6417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Mahkeme 2015 yılında, bir kişinin marka hakkına tecavüz ettiği suçlamasıyla ilgili dava görülmüştür. Ancak yerel mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar verdi ve beraat ettirdi. Bu karar, yapılan temyiz başvurusu sonucunda da onanmıştır.
Marka Hakkına Tecavüz suçuna ilişkin kanun maddeleri ise ş...

Özetin Tamamını Gör

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32049 Esas 2017/6418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : İzmir 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, marka hakkına tecavüz suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın gerekçesinde, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32083 Esas 2017/6419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, marka hakkına tecavüz suçundan bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temyiz edilerek bozma kararı çıktı. Kararın temyiz nedenleri arasında uzlaşma teklifi reddedildiği halde uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması, hak yoksunluklarına hükmedi...

Özetin Tamamını Gör