Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4984 Esas 2017/5523 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Develi Cumhuriyet Başsavcılığı, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği dolandırıcılık suç dosyasının, suç yeri olan Şanlıurfa'da ele alınması gerektiğine karar verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Develi Cumhuriyet Başsavcılığının kararını bozdu. Bu kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4872 Esas 2017/5526 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dolandırıcılık suçundan şüpheliler ...ilgili olarak verdiği soruşturma kararına itirazın reddine yönelik Bursa 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen karara Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur. Şüphelilerin birlikte har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4863 Esas 2017/5527 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmuştur. Mahkeme, hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezalarının belirle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4860 Esas 2017/5529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2009 tarihli kararı ile dolandırıcılık suçundan sanık, Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmıştır. 15. Ceza Dairesinin 17/12/2013 tarihli ilamı ile bu karar onaylanarak kesinleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4858 Esas 2017/5530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli ... ve diğer şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi. Ancak, kanun gereği Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu ve müştekinin iddialarıyla ilgili uzman bir bilirkişi rapo...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4844 Esas 2017/5531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanıklar dolandırıcılık suçundan TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanıkların şikayetçiye telefonda kendilerini savcı olarak tanıttıktan sonra havale yapmasını istemişler ve dolandırıcılık suçu işlemişlerdir. Ancak, sanıkların eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup ol...

Özetin Tamamını Gör

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2828 Esas 2017/5532 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan hüküm giydiği ancak katılanın şikayeti üzerine verilen düşme kararının temyiz edilmesi sonucu dosyanın incelendiği belirtilmiştir. Sanığın şikayetçinin eşi olan ...’a borç para verdiği ve bunun karşılığında şikayetçi ile eşinin imzaladığı 19.500 TL bedelli b...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21365 Esas 2017/5535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Mahkeme, sanık hakkında basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hüküm vermiştir. Ancak daha sonra yürürlüğe giren kanunlar nedeniyle uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri is...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21351 Esas 2017/5536 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanık basit dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21345 Esas 2017/5537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıkların mahkumiyeti üzerine, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişi...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/371 Esas 2017/5539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanık dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkum edildi. Ancak sanığın hüküm tarihinden sonra 09/08/2016 tarihinde vefat ettiği ortaya çıktı. Bu durumda, mahkeme hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiğini de...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12415 Esas 2017/5540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Bu karar dolandırıcılık suçundan tüm sanıkların ve tehdit suçundan sanık ...'in beraatına karar verilmesiyle ilgilidir. Kararda, sanık ... ile katılan arasında gerçekleşen araç alım satımı işleminin hukuki mahiyetinde bir anlaşmanın olduğu ve sanıkların, aralarındaki anlaşma ile katılandan aracı alm...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/415 Esas 2017/5542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmetti. Ancak sonrasında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdiri ve tayini zorunluluğu...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/370 Esas 2017/5543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildi. Sanık tarafından temyiz edilince yapılan incelemede, hüküm miktarına göre sanığın duruşmaya katılma talebi reddedildi. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm boz...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/372 Esas 2017/5545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanık dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak sonrasında kanunda yapılan değişiklik nedeniyle uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Aşağıda belirtilen kanun maddeleri değişiklik göstermiştir:\n- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi\n- 527...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/367 Esas 2017/5546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak daha sonra 6763 sayılı kanunla değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadığı için hüküm bozuldu. Kanun maddelerine göre, suça sürükl...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/419 Esas 2017/5547 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanık, bir satılık araç ilanında belirtilen telefon numarasını arayarak aracın satımı konusunda anlaştığını ve kaparo bedeli olarak temyiz dışı sanık ... hesabına 400 TL para gönderdiğini, ancak daha sonra telefona ulaşamadığını ve paranın sanık ... ve sanık ... tarafından çekildiğini, sanık ... ile...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/369 Esas 2017/5550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, internet üzerinde araç satışıyla ilgili olarak katılanla anlaşmış, 100 TL kapora istemiş ancak suça konu aracı katılana göndermemiştir. Sanığın bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılı...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/366 Esas 2017/5551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sonradan çıkarılan bir kanunla uzlaştırma işlemleri için yasal düzenleme yapılmıştır ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, sanığa yüklenen suçun hangi ka...

Özetin Tamamını Gör

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/393 Esas 2017/5552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.02.2017

Özet : Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin bir hüküm vardır. Sanıkların, büyü yapmak bahanesiyle mağdurdan para ve ziynet eşyalarını aldıkları belirtilmektedir. İlk başta görevsizlik kararı verilmiştir ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda eylemin TCK 157/1 maddesi kapsamında olduğu...

Özetin Tamamını Gör