Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22662 Esas 2014/27203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir hizmet tespiti davasında kısmen kabul, kısmen red kararı verdi. Davalı kurum ve şirket avukatının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda belirtilen yasal ve hukuksal gerekçeler ve deliller doğrultusunda hükümde bir isabetsizlik görülmediği ifade edildi. Kararda herhangi b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22758 Esas 2014/27204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen hizmet tespiti davası kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Mahkemenin verdiği karar davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak Daire tarafından da benimsenmiş olan yasal ve hukuksal gerekçeler ile dayanağı maddi delillere göre reddedilmiştir. Karar onanmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/23740 Esas 2014/27205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, bir sigorta başlangıcı tespiti istemine ilişkindir ve İş Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak Daire, verilen hükmü yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21083 Esas 2014/27206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, sigortalılık başlangıcının tespiti isteğiyle Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi'ne açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve kararı vermiştir. Davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Dairemizce, yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillere uygun bulunarak tüm temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22700 Esas 2014/27207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar vermiştir. Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21927 Esas 2014/27208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir davada hizmet tespiti istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın avukatı temyiz istemiş, ancak Daire, yazılı gerekçelerle temyiz itirazlarını reddederek, ilk kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20805 Esas 2014/27209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, Dairemizce de benimsenerek reddedildiği görülmüştür. Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve mahkemece kabul edilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiştir. Kararda, kanuna uygunluk ve maddi delillerin doğruluğu vurgu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/17348 Esas 2014/27210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, sigorta başlangıcının tespiti için açılmıştır. İş Mahkemesi, davayı kabul etmiş ve davalı Kurum avukatı temyiz etmiştir. Dosyadaki deliller değerlendirildikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22762 Esas 2014/27211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine, mahkeme dosyayı inceledikten sonra, davanın kısmen kabul edildiği için Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, hatalı değerlendirme sonucu Tarife hükümleriyle b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25120 Esas 2014/27212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki işlemin iptali ve aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemiyle davalı kuruma dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatı, karara temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay Tetkik Hakimliği raporu sonrasında temyiz ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24329 Esas 2014/27214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalının, eşi ile fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle babası üzerinden hak sahibi olarak bağlanan yetim aylığı 25.10.2008 tarihinden iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24631 Esas 2014/27215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendisine bağlanan ölüm aylığının kesilmesi ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile aylığın kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanmasını ve ödenmesini istemiştir. Davacının ölen babası üzerinden bağlanan aylık, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilerek kesilmiş ve yanlış ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25943 Esas 2014/27216 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteme konusudur. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ve temyiz isteği uygun bulunmamıştır. Bu kararda kanun maddeleri bulunm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24940 Esas 2014/27217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir iş davasında hak sahibi olan davalının tahsil edilmeyen aylıklarının tahsili talebiyle ilgilidir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine Daire, hükmü yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun bulmuş ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19521 Esas 2014/27218 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir sigorta başlangıcı tespit davasında davanın reddine karar vermiştir. Davalı Kurum avukatı ve davacı tarafından temyiz edilmesine rağmen, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi delillere ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20430 Esas 2014/27219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde açılan dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatının temyiz isteği üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21187 Esas 2014/27234 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İş Mahkemesi'nde görülen bir hizmet tespiti davasında, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmiş ancak dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı ve açık ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22113 Esas 2014/27235 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, hizmet tespiti isteğiyle açılmış ve mahkeme tarafından kısmen kabul edilmiştir. Davalılardan birinin temyiz itirazı kabul edilmemiştir çünkü temyiz süresi geçmiştir. Diğer davalının temyiz itirazları ise reddedilmiştir çünkü hüküm yasal ve kanuna uygundur. Kararda belirtilen kanun maddesi İ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22308 Esas 2014/27236 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, hizmet tespiti isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı Kurum avukatı kararı temyiz etmiştir. Ancak dosyadaki delillere ve hukuki gerekçelere dayanarak yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22320 Esas 2014/27237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının 15.02.1999-15.05.2010 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını tespit etmiştir. Ancak mahkeme tarafından yapılan yazım hatası nedeniyle davacının hizmetinin toplam süresinde maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme kararı kısmen ...

Özetin Tamamını Gör