Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla başlatılan takipte borçlular vekilinin 18.09.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde “piyasa koşulları düzeldiğinde borcun tamamını ödeyeceğim” şeklindeki beyanı borcun kabulü olarak yorumlanamaz.
Borçlular vekili çek bedeli ödendiği için çekin imza kısmının yırtıldığını ileri sürdüğüne göre senetteki yırtılmanın ödemenin karinesi sayılacağının gözönüne alınarak mahkemece çek aslı getirtilerek incelenmesi sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.