Mahkemesi : .... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı hüküm kurulurken gözetilmemiş ise de anılan kararın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;


Bozma öncesinde 29.04.2015 tarih, 2015/12 - 2015/152 sayılı kararla sanığın TCK"nın 188/3, 39/2, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Dairemizin 01.12.2015 tarih, 2015/16994 - 2015/7353 sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiği bahisle hükmün sanık lehine bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında tayin olunan temel cezadan TCK"nın 39. maddesi uyarınca da indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın TCK"nın 188/3, 192/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.