"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 17.04.2008 tarihinde verilen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair kararın gereklerine uymadığının bildirilmesi üzerine yargılamaya devam edilerek TCK"nın 191/5. maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerekirken 10.03.2010 tarihli kararda tekrar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve önceki kararda hapis cezasına mahkum edilmediği gözetilmeden hakkında hükmolunan 1 yıl hapis cezasının aynen infaz edilmesine karar verilmiş olup; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip
verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.