"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29/1 ve 31//3. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca yapılan takdiri indirim neticesinde 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini ve buna bağlı olarak TCK"nin 51. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca belirlenen denetim süresinin 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kasten yaralama suçundan kurulan hükmün TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. bendindeki “1 yıl 13 ay” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “2 yıl 1 ay” ibaresinin eklenmesi ve yine hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 51/3. maddesi uyarınca hükmolunan denetim süresinin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağından TCK"nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10. bendindeki yer alan "1 yıl 13 ay" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “2 yıl 1 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.