Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin katılan ... vekilinin temyiz talebi ile yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine ilişkin takdiri de gözetilerek hüküm fıkrasına "Sanığın yüklenen suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren hükümde belirtilen gün sayısının yarısı olan 3 ay 23 gün süre ile bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün katılan ... vekili ve sanık müdafiinin, sanık Kazım Kazan hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün katılan ... vekilinin temyiz talebi ile yapılan incelemede;
Sanık ... ve Kazım Kazan"ın UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneklerine ..."nın 27/04/2020, Kazım Kazan"ın ise 18/12/2017" de öldüğü anlaşılmakla, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin (BOZULMASINA), 30/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.