Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12024 Esas 2017/217 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12024 Esas 2017/217 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12024 Esas 2017/217 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/12024

KARAR NO : 2017/217

KARAR TARİHİ : 09.02.2017

9. Ceza Dairesi         2015/12024 E.  ,  2017/217 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hükümler : 1- Sanık ... Temel hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet,
2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen kararın incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanıklar müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık ... Temel hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.