Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13975 Esas 2017/1246 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13975 Esas 2017/1246 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13975 Esas 2017/1246 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2015/13975

KARAR NO : 2017/1246

KARAR TARİHİ : 23.05.2017

9. Ceza Dairesi         2015/13975 E.  ,  2017/1246 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza .
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

    Gerekçeli karar başlığında suç adının “uyuşturucu madde ticareti yapma” yerine “Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama (Teşebbüs), Madde Ticareti Yapma veya Sağlama, Kiymetli Damgada Sahtecilik” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen
    hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve ..."ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

    2- Sanıklar ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

    Sanık hakkında suç tarihi 04.09.2007 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 03.11.2008 tarih 2008/3255 sayılı iddianame ile dava açıldığı ve işbu dava dosyası ile birleştirildiği anlaşıldığından, bütün deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın eylemlerinin ayrı uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarını mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi suretiyle zincirleme suç mu oluşturduğu tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.