Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine, sanıklar müdafiinin temyiz talebinin ise vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde Keşan Belediyesinde belediye başkanı, başkan vekili, encümen üyesi, yazı işleri müdürü, mali hizmetleri müdürü ve müdür vekili olarak görev yapan sanıklar hakkında mülkiyeti Orman Genel Müdürlüğüne ait Mehmet Gemici Cennet Parkı karşısında yer alan üzerinde kurumun izni ve haberi olmadan iş yeri açılması yönelik ruhsat verdikleri gerekçesi ile katılan kurumun mağduriyetine sebebiyet verdikleri ve bu şekilde görevlerini kötüye kullandıkları iddia edilen somut olayda; sanıkların yapı kullanma izin belgesi ile kira sözleşmesi olmadan ve mülkiyet durumu dikkate alınmadan katılan kurum mülkiyetinde olan tarla vasfındaki taşınmaz üzerinde işletme ruhsatı vererek kişilere haksız menfaat sağladıkları gözetilmeden yetersiz gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu söz konusu suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesinde yer alan düzenleme uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.