Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianameye dayanak vergi tekniği raporunda sanığın suça konu eylemlerini 2009-2011 yılları arasında gerçekleştirdiğinin belirlenmesi ve son olarak 2011 yılı Ocak ayında 16.958,90.-TL net komisyon gelirinin hesaplanması, değişik zamanlarda ve/veya farklı kişilere karşı tefecilik eylemini zincirleme olarak işleyen sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği, zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günün suç tarihi olduğu nazara alındığında suç tarihinin 2011 yılı Ocak ayı yerine gerekçeli karar başlığında 2014 olarak gösterilmesi ile gerekçeli karar başlığında iddianamede ve hükümde yer almadığı halde "5464 sayılı Kanun"a aykırılık" ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.