"İçtihat Metni"
Sanık ...’nun çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonunda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2020 gün ve 2019/51 Esas, 2020/370 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 12.01.2021 gün ve 2020/1810 Esas, 2021/14 Karar sayılı hükmünün sanık müdafisi ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.03.2022 gün ve 2021/20063 Esas, 2022/2339 Karar sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2022 günlü, 14-2021/32274 sayılı itiraznamesi ile onama kararının nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden kaldırılması gerektiğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi nedeniyle dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 16.03.2022 gün ve 2021/20063 Esas, 2022/2339 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308. madddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde Başkan vekili ... ve Üye ...’ün karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
16.03.2022 tarihli ilamdaki muhalefet gerekçelerimiz doğrultusunda itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.