Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27451 Esas 2022/4841 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27451 Esas 2022/4841 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27451 Esas 2022/4841 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2021/27451

KARAR NO : 2022/4841

KARAR TARİHİ : 24.05.2022

9. Ceza Dairesi         2021/27451 E.  ,  2022/4841 K.


    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2021 gün ve 2019/468 Esas, 2021/116 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    İlk derece mahkemesince sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili karar verilmediği anlaşıldığından, bu hususta dava zamanaşımı süresinde Bölge adliye mahkemesince karar verilmesi görülmüştür.
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre, kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf yoluna başvurmayan katılan mağdure vekilinin, söz konusu kararı aleyhe değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, yaşı küçük mağdurenin başka delillerle desteklenmeyen beyanı, doktor raporu, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 28.06.2021 gün ve 2021/892 Esas, 2021/1506 Karar sayılı vaki istinaf talebinin esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçlardan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmelerinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.