"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılması gerektiği, söz konusu Kanunun uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar hakkında yönetmeliğin 20/2. maddesinde bu hususa yer verilip, bu kapsamda yönetmeliğin 20/3. maddesinde suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını takdir yetkisinin münhasıran mahkemeye ait olup, 20/4. maddesinde ise hakimin bu konuda tam kanaat sahibi olamadığı durumlarda adli tıp uzmanından görüş alınmasının zorunlu olduğunun belirtilmesi karşısında, buna uygun şekilde değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlediği 17.10.2014 tarihli yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure ile katılan ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.