Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçtan zarar gören : Hazine
Suç : Tefecilik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyen Hazinenin 25/06/2014 tarihli bozma ilamı öncesinde gerekçeli kararın tebliği üzerine 26/12/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz ve katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla katılma talebinin CMK"nın 237/2, 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında son ödünç paranın verildiği Eylül 2010 tarihi yerine 24/06/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıklara yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 12/03/2012 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek
CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.