"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Dikili İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan sanıklar hakkında, Dikili Devlet Hastanesinde hemşire olarak çalışan ..."in, aralarında problem olan eşi Hakan"ın 24.09.2011 tarihinde alkollü bir vaziyette Dikili Devlet Hastanesinin acil polikliniğine geldiği, acilde arbede çıkarttığı, bu durumu gören kişilerin ve acil nöbetçi doktoru tanık Talat"ın 155 polis imdatı arayarak yardım istedikleri, olay yerine sanıklardan ... ile ..."in gittikleri, ..."i polis aracına alarak karakola getirdikleri, burada iki saat şahsı bekletip herhangi bir yasal işlem (idari veya adli) yapmadıkları, olayı nöbetçi C.Savcısına da bildirmedikleri, nöbetçi karakol amiri olan diğer sanık ..."e cep telefonu ile olayı bildirdikleri, sanık ..."in de nöbetçi C.Savcısına bilgi vermediği gibi şahıs hakkında adli veya idari işlem yapılması konusunda polis memurlarına herhangi bir talimat vermediği, ... isimli şahsın karakoldan ayrıldıktan sonra tekrardan hastaneye gittiği, eşi Nermin ile yüksek sesle konuştuğu için başka bir olay için orada bulunan trafik ekibinin onlara müdahale ettiği, 26.09.2011 tarihinde Dikili Devlet Hastanesi Başhekimi ..."ın nöbetçi savcıyı arayarak olayı ihbar etmesi üzerine, savcılığın durumdan haberdar olduğu, olay günü sanıkların nöbetçi Cumhuriyet savcısına bilgi vermedikleri iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, delilleri, takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.