Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16260 Esas 2014/10801 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16260 Esas 2014/10801 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16260 Esas 2014/10801 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2013/16260

KARAR NO : 2014/10801

KARAR TARİHİ : 03.11.2014

9. Ceza Dairesi         2013/16260 E.  ,  2014/10801 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    YARGITAY
    Tebliğname No : 9 - 2012/213497
    Mahkemesi : Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 03.05.2012
    Numarası : 2011/354 - 2012/111
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden kurulan hükme dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki "örgüt mensubu gibi cezalandırılır" ibaresi, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin madde gerekçesi ile suç tarihinde ve halen yürürlükte olan ve genel hüküm niteliğinde bulunan TCK"nın 220/6. maddesi hükmü karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
    Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK"nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen "görevi yaptırmamak için direnme" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
    Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK’nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
    a- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    b- Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun, TCK"nın 6/1-f. maddesi kapsamında sayılan silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, suçun silahla işlenmesi nedeniyle anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.