Önyüklemeyi Kaldır

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Kararları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18470 Esas 2014/11196 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18470 Esas 2014/11196 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18470 Esas 2014/11196 Karar Sayılı İlamı

DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi

ESAS NO : 2013/18470

KARAR NO : 2014/11196

KARAR TARİHİ : 11.11.2014

9. Ceza Dairesi         2013/18470 E.  ,  2014/11196 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
    Hüküm : 1- TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1-2, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 191/1-2-3-4-6-7, 62/1-2, 58/6, 53/1, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, denetimli serbestlik tedbiri

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik ve anılan Kanunun 85.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasındaki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.